EU (歐盟)金融危機的根本原因

❊本文以問答和英語對話形式進行,幸福科學國際本部中文翻譯。

 

聽眾提問:

最近,歐盟股市表現出對希臘將退出歐盟的擔心。我認為,歐盟金融體系缺乏自助努力的想法。現在需要創造了財富的德國去扶持貧困末路的國家。請問,應該實施怎樣的具有自助努力精神的金融制度呢?

 

大川隆法總裁回答:

社會保障制度中缺乏「創造財富」的想法。

這是一個較棘手的問題。每個國家都有自國金融方面的課題。像你提問中所說,德國為了維持歐盟體制,必須承擔許多,並且是相當大的負擔。

 
歐盟衰退之因,是從認為「社會主義或社會保障制度無疑是善」的思想中滋生出來的。如果從不同的角度去看,它或許成為歐洲諸國衰退的主要原因。對此,奧斯瓦爾德•斯賓格勒(Oswald Arnold Gottfried Spengler,1880/5/29—1936/5/8,德國歷史哲學家、文化史學家及反民主政治作家。)曾在一百年前就這樣說了。當歐洲各國學習和運用自助努力的思想之時,歐洲在世界上具有了巨大的力量,但現今已經幾乎完全忘記了塞繆爾•斯邁爾斯(Samuel Smiles(1812-1904)是英國19世紀偉大的道德學家、著名的社會改革家和膾炙人口的散文隨筆作家。)的自助努力思想精神,這個傳統卻能在日本流傳下來。

例如,這個自助努力思想誕生在英國,在英國有保守黨和勞動黨之兩大政黨。勞動黨認為社會保障制度是美好的制度。的確,當人們從公司退休後,社會保障制度是難能可貴的,由於有了社會保障制度,才能使很多退休人享受恩惠。

但是,問題的關鍵在於「財富將由誰創造,由誰去扶持救助貧困、高齡和未成功的人」。所以,在建立社會保障制度的想法中,缺乏「創造資金財富」的觀點。

鳩山、菅和野田是日本最近三屆的首相,這些人都沒有「為日本創造巨大財富」的想法,只會想如何使用國民的稅金,不會教育國民去創造財富和創造繁榮的社會。

可以說歐洲在這一百年間持續在衰退,問題就出在思考方法上。比如說,德國在二十年前曾分成西德和東德兩個國家,雖然原本是一個國家,但在「柏林墻」被推倒之前,兩邊的制度不同。制度的不同意味著思考方法不同,一邊是歡迎人們自由地去創造財富的制度,而另一邊則是不努力卻想坐享其成的制度。兩種態度截然不同。

在卡爾•馬克思的時代,當然是貧窮的人占大多數,富人甚少。馬克思傾向於“富人的金錢是從窮人那裡剝奪來的”想法,所以他認為:“不能容許這種惡,必須為窮人做財富再分配”。
但當今的人們已不太關心如何養家糊口,想對財富做再分配已很難了。

 

歐盟各國需要建立起真正的國家意識和正面的愛國心

對金融問題要從宗教立場做回答較難,但單從政治和經濟立場考慮的話,歐元問題還是不會有好前景的,因為那只意味著「如何才能從德國和法國拿到更多的錢」。

現在歐盟諸國正處於缺乏國家意識的狀態。歐盟現在只意味著是個弱小國家的集合體,而弱小國家的立場則易產生需要強國支援的想法。另還有些國家正在考慮加入歐盟,弱國夥伴之間的相互幫助,不會有什麽太好的結果。

歐盟人應該改變自己的心態,應該站在國家意識和國民國家的立場上,重新建立起自己國家的金融體系,尋求新生。所謂金融體系,不是指當權政府的社會主義制度,而應該是當自由經商遇到了障礙時,及時設法完善予以解決,讓國民建立創造財富的觀念和讓自己的國家更加美好之志向。

 
包括日本,世界上有許多人有「為國家貢獻是惡」的想法,我認為,在愛國心中有善的一面,這是不能忘記的。不應是去侵略他國,而是應該考慮「如何讓其它國家的國民也能更幸福」之愛國心是美好的。這種愛國心能夠引導自國國民走向繁榮。每個人都應為自己的國家成長懷有自信,為自己的國籍感到自豪。

若從結論上說,要想解決歐盟問題,就需要建立真正的國家意識。若從世界整體之觀點來看,即是需要建立愛國心。歐洲的許多人只會謀求他國的援助,但是世界上沒有一個福利國家往後的路能是平坦的,均在衰退。日本在這二十年間也沒有發展。

中國和印度都在說自國取得了發展,但視其經濟體制與政治體制還不能說很現代,在這層意義上說,起碼還落後十年二十年,因此單靠他們的力量不可能拯救歐洲諸國。

能夠拯救歐洲的只有日本。如果日本國民和政府能夠具有展望世界的視野,對國際趨勢具有獨自見解的話,就應賦予行動。
比如說,歐洲的經濟危機是從希臘、意大利和西班牙等國開始的,希臘的經濟規模非常小,日本要拯救它還容易,這可使正在衰退的歐盟尚未落入地獄時,獲得重新站穩腳跟的機會。
 

歐盟各國應改變心態,尋求自立

最大之要點是心態問題。歐洲人需要建立歐盟的理想心像,特別是自己國家的理想姿態。對此,前英國首相柴契爾很傑出。她在金融方面與其它歐洲國家保持了距離。柴契爾非常清楚地知道,當失去了對自己國家金融方面的支配力的話,國家將難以續存。

一國的金融體制,對決定自己的國家能否自立能起到非常關鍵的作用。獨立的國家,可發行像美元那樣的貨幣,美國可根據自己的意志增減貨幣量,而歐盟則不具備這樣的機制。

若從結論上說,歐盟的嘗試是失敗的。我對此在1990年就做了預言。這是二十年前的事了,當時我支持柴契爾的想法,認為她是正確的。

如果讓我要對歐洲人提有益的建議,即「希望歐盟各國自立」。在金融、經濟和政治上均應自立。自立的國家能夠與他國締結友好關係,相反則難以維持與他國的良好關係。這在個人問題上也同樣,自立的人能夠與他人保持好友關係,未自立的人只能建立依賴別人的關係,對彼此都不好。應求自立和改變心態,若非如此,歐盟則難以啟動自救的機制。

希望思考如何引導自己的國家走向光明的未來。應用自己的雙腳走向未來,開拓出一條光明大道來。這是個較難用較短時間做回答的提問,我雖不能像歐盟委員長那樣說一些具體的解決方案,但我認為,解決歐盟危機之關鍵,在於需要建立自立觀。

EU (歐盟)金融危機的根本原因
Copyright © IRH Press Co.Ltd. All Right Reserved.